企业 产品 知识 推广
工业 农业 房产 汽车 家居 服饰 日用 IT 文教 生活 健康 服务 工商 商务 广告 工程
  • 从《快递暂行条例》施行一个月的情况来看,包裹直投快递柜的乱象仍十分常见,这部由国务院制定的行政法规的权威性受到严重挑战,这也说明,我国快递行业仍未摆脱“野蛮生长”状态。

    分析起来,把包裹直投快递柜,和让用户下楼取包裹,本质上是一回事:要求用户去快递员指定的地点取包裹。用户没有发言权,只有接受对方要求的份,哪里像是在接受快递服务?说是在接受快递员的命令还差不多!

    指定地点取件,可谓是弊端丛生。这种单向支配的“服务模式”,不仅让一般的用户多跑腿,更给老弱病残造成极大不便。尤其是包裹直投快递柜,一旦出现物品损坏或商品质量问题,用户因为既无法拒签,又不能马上和快递员见面,想退换货也得多费事;而且,有些很少看短信的人,有时候连包裹已放进快递柜也不知道,由此造成“快递”变“慢递”、物品变质等问题。

    让用户到指定地点取件的问题,责任并不全在快递员。有的快递公司网点,默许员工把包裹直接投进快递柜;有的快递公司为了抢夺市场推出“低价策略”,压低快递收费,造成最后运送环节派件费畸低、快递员“重送件数量轻服务质量”;许多快递公司使用揽投车辆,但车辆却不符合《邮政业安全生产设备配置规范》提出的封闭车厢要求,造成快递员担心包裹失窃从而不愿送件上门。

    尽管快递公司一方让用户到指定地点取件的问题有其客观原因,但最终不能让用户利益受损。今年5月1日起施行的《快递暂行条例》规定:“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。”这个规定符合契约精神,因为用户事先已经和快递公司签订了包含派件地址的契约。快递公司一方不能通过将快递柜变成“偷懒神器”等方法,违反契约规定并让用户“背锅”。

    《快递暂行条例》刚刚施行之时,国内媒体纷纷进行解读,直指今后包裹直投快递柜属违规行为,并称用户可对这种行为投诉。从《快递暂行条例》施行一个月的情况来看,这种乱象仍十分常见,这部由国务院制定的行政法规的权威性受到严重挑战,这也说明,我国快递行业仍未摆脱“野蛮生长”状态。为了维护用户权益,引导快递行业健康发展,维护行政法规的权威性,承担邮政监管责任的邮政部门该“出来走两步”并“亮剑出招”了!

  • 发布:温志鹏   点击:2268
  • 包裹直投快递柜成潜规则,邮政部门该“亮剑”相关资源
  • 公司: 东莞市万江恒远货运公司
  • 地址: 东莞市万江区官桥滘塘城大道17号铺
  • 联系: 温志鹏
  • 座机: 0769-33292463
  • 手机: 18922942369