快递包装应该从源头就开始筹划，让包装物产生少数量的废物。对于大多数发达国家而言，问题不是产品和包装是否应该更可持续，而是怎样实现可持续。在包装绿色化方面，运用政策法规和技术标准对商品包装进行规定，是许多发达国家的通常做法。
绿色快递瞧国外的做法
商品“包装过度”、快递外包装“五花大绑”，看似对生活并无太大影响，实际上这种外包装的过度使用，是一种资源浪费、环境污染。如今网购火热，快递行业也迅速发展，商品在快递时外包装里三层外三层，且大部分外包装只能使用一次，回收率极低，造成严重的环境污染。海外不少国家对快递外包装有相关立法，提倡快递外包装回收再利用，推行绿色快递。此外，对商品包装也有严格规定，过度包装甚至会被视为欺诈消费者的行为。
德国80%的包装强制回收
在德国，从20世纪90年代便开始关注绿色包装，科学的包装设计不断涌现，为网购企业节省了材料费和运输费，减少了耗材的使用。德国出台《包装废弃物管理办法》，提出包装废弃物管理应按照“减量化、再利用、再循环、终处置”的顺序进行，并设定了不同包装废弃物的回收目标和时限。该办法制定了包装废弃物从收集到终处置的量化标准，比如规定80%的包装废弃物和的运输包装必须回收利用，使包装处理的每个环节都有具体标准可依。后来德国还出台《包装回收再生利用法》，要求除了包装生产商外，从事运输、代理、批发商、零售的企业也必须负责回收包装物。
1992年，德国开始实行一种更系统的包装废料回收方法，即的“绿点”回收系统方法。该系统要求，在商品包装上印制统一的“绿点”标志。所有印有“绿点”标志的商品，居民使用完后，就将它们放到特制的黄塑料袋中，经营“绿点”系统的公司有专人定时来各家各户收取。贴在商品上的“绿点”，表示此商品生产商已为该商品的回收付了费，由使用“绿点”标志的生产商付的费用，建立起一套回收、分类和再利用系统，经营这一系统的公司是非赢利性质的。
美国回收包装企业可减税
美国的快递包装比较大，包装并不会裹胶带，只是会填充很多防震防抖的材料。像在亚马逊或者是沃尔玛网站上买东西，快递过来有的时候会发现盒子特别大。有的人会将这些包装重新再利用。而在亚马逊网站上消费者可以选择是否需要等待所有物品都到齐一次使用一个大箱子发。为解决快递单撕下后黏附在纸箱上影响重复使用，美国电商亚马逊公司采用易揭式包裹单，方便二次利用。2008年该公司还推出“防挫败感的包装”，这种简易包装常见的形式就是一个简单的纸箱，没有华而不实的装饰性配件，甚至连商品商标都不会出现在包装上。不过，这种纸箱的一大好处是易于打开，甚至不需要剪刀等工具的辅助，以免损坏箱体。
其实美国早在上世纪90年代便开始关注绿色包装。为了提高企业回收包装的积极性，美国各州政府根据企业包装回收利用率的高低，适当免除企业相关的税收。同时，美国还在《资源保护与回收利用法》中规定，“减少包装材料的消耗量，并对包装废弃物进行回收再利用”。
国际上纸箱生产商利乐包、艾罗派克、唯绿包装、康美包等已经建立了纸箱理事会，以促进纸箱在美国的循环利用。目前，美国已在包装废弃物回收利用方面形成产业化运作，不仅改善了环境、提高了资源利用率，而且提供了大量就业机会。
除了包装设计，在包装材料技术上一些美国企业也进行了积极探索，酒类包装物是用秸秆制成的，强度高，便于物流运输，而且环保。
日本多用纸盒分类回收
在亚洲地区，日本于包装绿色化方面的表现比较突出，其不仅制定并实施《包装再生利用法》，还致力于回收体系的建设，鼓励在境内建立大量的回收站，消费者将包装废弃物进行分类后，日本的收运系统将分类完的包装废弃物通过定时回收、集合中转等方式，运输至专门的处理中心进行再循环、再制造处理。
据悉日本很多人基本都不网购，还是在实体店购物多一点，因为价格并没有什么差别。对于当地快递包装很精致，并不会像中国一样“五花大绑”。一般快递是外面一个箱子，里面一个盒子。日本的快递很少外面再使用包装袋。用于打包的胶带则是像纸一样，基本上纸盒包装比较多。由于日本扔垃圾每天都分类，包装盒会分到可燃垃圾里，纸盒放在可回收垃圾里。这样就有利于快递包装的回收利用。
法国回收系统责任分工明确
法国在1994年出台的《包装废弃物运输法》中明确规定，消费者有义务将废弃的包装物主动交给生产商或者零售商回收处理。此外，法国还组建了废弃物回收机构，回收机构均由生产及制造厂商作为其股东，法国在此机制中另外引入了保证人，这样能够保证回收机构有完备的监督机制以及公允性。
在回收系统中，各个环节紧密相扣，各级之间都签订了协议书及约定书，责任分工明确，所以这些回收系统都具有很好的内部控制效果，为相关行业所产生的包装废弃物的高度回收提供了很好的保证。
韩国过度包装罚300万韩元
韩国的快递包装一般是盒子或者是类似于中国的黑色袋子。韩国的《关于产品各种类包装方法的标准》对包装空间和包装层次(几层包装)都作了明确规定，韩国还将过度包装物品视为一种违法行为，厂商如不依照政府规定减少产品的包装比率和层数，会被罚款300万韩元。
由于韩国本身对垃圾分类要求比较严格，所以快递的箱子和黑袋子都是可以回收的材料，比较环保。这些包装材料可以直接扔在可回收垃圾站的塑料类和纸类中。
简化包装少产生“美丽垃圾”
近年来，随着环保意识的提高，国际贸易中的环境标准、法规越来越严格。ISO14000即“国际环境管理标准制度”，要求“企业生产的产品包括它们的包装不仅要重视效能，还要将环保的观念加上去”。一些国家还利用ISO18000即“国际环境监察标准制度”来限制包装不符合标准的商品进口。新西兰、德国、加拿大、日本、挪威、瑞典、瑞士、法国、芬兰、澳大利亚等国家严格实行“环境标志”制度，对包装的要求极为严格。
日本节省包装可奖励礼品
日本曾出现过“包装热”，在二战后日本经历了一段经济高速增长时期，当时人们追捧精美的包装已经达到了病态的程度，甚至包装比商品的价格还高。后来，随着日本经济的衰退和国民环保意识的提高，日本民间又逐渐兴起了商品包装的“简约风”，既减少了资源浪费，又避免因过度包装所产生的垃圾破坏环境。
如今，全日本的超市都提倡简易包装，若人们能做到简化商品外包装，超市会给客户增加积分，或者推出“节省10次包装袋奖励一份礼品”的活动。在日本，皮包、传统日式和服或钻戒等动辄上百万日元的商品，包装也仅是用软布和纸袋，若想要更豪华的包装，需要另付包装费。每年新年将至时，各大百货公司都会推出统一定价、内容超值的“福袋”来回馈消费者。福袋的包装是用废弃牛奶盒重新化浆、再造纸制成的，虽然看上去很“土”，但结实耐用，成本低廉，深受日本民众欢迎。
日本通商产业省曾公布过一套有关产品包装的建议，内容涉及消费品包装废弃物的处理方法，减少废弃物数量及鼓励循环再造等。日本百货业协会成立了一个委员会，定出了两套百货业商品包装标准，其要点是：包装原料或容器必须不危害人体健康，尽量缩小包装的体积，容器内的空间不应超过产品体积的两成。
德国提倡“无包装”和“简单包装”
在德国，商店里的商品包装大多非常简单：面包、蔬菜、水果等食品包装一般就是一个单层的纸袋；肉类则是真空的塑料盒；很多生活用品也是简单的纸盒；酒类则基本没有包装。德国自上世纪90年代初就开始倡导商品的“无包装”和“简单包装”，这既减轻了厂商和消费者的负担，也有利于环保。
20年前德国就公布了《包装条例》，限制包装在整个商品中所占的比例：如包装容器内空位不得超过容器体积的20%；包装成本一般应在产品总成本的15%以下等等。凡包装体积明显超过商品本身的10%和包装费用明显超出商品的30%，就应判定为侵害消费者权益的商业欺诈。另外德国还实施了《循环经济法》，以法律形式规定商品生产者和经销者回收包装垃圾。该法令要求，有关企业在容器及包装材料上力求使包装简单、轻便。根据《循环经济法》规定，运用上述法令的商品将扩大到汽车、电子器材和纤维制品，并逐步扩大到家具、建材垃圾等。
简单包装的盛行与德国人的观念密不可分。他们认为，商品重要的是内在质量，外部包装不应喧宾夺主。对绝大多数消费者来说，货真价实、物有所值，仍然是选购商品重要的标准。
法国企业负责回收包装废弃物
浪漫的法国人喜欢互送礼物，但法国人送礼，不论是礼物本身，还是礼品的包装都不讲究豪华和贵重。值得一提是，法国不少朋友喜欢自制，经常把“没用的”东西利用起来，因为更能体现送礼人的心意，往往更受欢迎。自制包装法国其实很常见，包装用的原料更是五花八门，鞋盒、布头、纸袋，甚至家里装修剩下的壁纸、扎蔬菜的草绳、买鲜花包的塑料纸、旧衣服上的蕾丝等，都能成为大家的礼物包装材料，包装出来的礼物简单、美观，充满创意。法国的包装法规定，包装制造商、饮料制造商、进口商应负责回收日常包装废弃物，否则，他们必须为分拣回收工作缴纳特别税。
美加征收包装费限制过度包装
一直以来，美国和加拿大都是通过征收包装费来限制豪华包装。根据两国的立法，只要有以下情况者均属欺骗性包装：包装内有过多的空地；包装与内容物的体积、高度差异太大；无故夸大包装等。这些立法规定，从根本上大大限制了商品制造者提供不必要的豪华包装。
以加拿大为例，大件电器类商品，如冰箱和彩电，通常是套上塑料袋后放置在放有泡沫的纸箱中运送。据了解三层包装的目的分别是防水、抗震和易摆放。电器类商品其实不需要其他繁琐的包装，重要的是在运送过程中的人为操作是否得当。
美国对于“过度包装”的规定十分细致，不仅联邦法律禁止欺骗性和误导性包装，各个州还制定了各自包装方面的法律。比如，康涅狄格州规定，商品的包装不能误导消费者对其质量和数量的认识。新泽西州规定，商品的净重、体积和食品数量等包装内容有变更时，厂家必须在包装显著位置向消费者做出说明。
新西兰商品包装20年来减重40%
新西兰是世界上批提倡“零废弃物行动”的国家，号召企业、消费者尽可能对废弃物重复使用、循环使用，从根本上减少垃圾。在过去的20年里，商品包装缩减了40%的重量。在商品包装上，新西兰规定企业的包装成本必须控制在一定范围内。如果包装的高度、体积与规定差异太大，或者包装属于非技术需要，就会被认为是“欺诈性包装”。消费者的理念是他们花钱买的是商品本身，而非华而不实的包装。